Анализ и оценка гипотез происхождения жизни

Анализ и оценка гипотез происхождения жизни


  • Семь научных теорий о происхождении жизни. И пять ненаучных версий
  • Возникновение жизни на Земле - основные теории и гипотезы
  • Современные гипотезы происхождении жизни
  • Анализ и оценка различных гипотез происхождения жизни
  • Гипотезы возникновения жизни на Земле
  • Семь научных теорий о происхождении жизни. И пять ненаучных версий

    Никаким: она существует по умолчанию стационарное состояние Панспермия Согласно гипотезе панспермии, живые организмы зародились не на Земле, а попали на планету с метеоритами или кометами. Иными словами, жизнь была занесена на Землю из Космоса, с какой-то другой планеты.

    Современные исследования показывают, что это возможно. В вакууме, при крайне низких температурах, без жидкой воды и под действием радиации выживают некоторые микроорганизмы и даже многоклеточные беспозвоночные — тихоходки. Художественный взгляд на панспермию: жизнь занесена на Землю с другого космического объекта.

    Нуклеиновые кислоты, которые содержат информацию о живых организмах и белки, необходимые для жизни, также способны существовать в условиях космического пространства. Однако гипотеза панспермии не отвечает на вопрос, откуда появилась и где зародилась жизнь. Химическая эволюция Химическую эволюцию иногда называют пребиотической, или абиогенезом. Эта гипотеза предполагает, что вещества, из которых состоят живые организмы, образовались из неорганических — аммиака, водорода, метана, угарного и углекислого газов и воды под действием высоких температур и ультрафиолета.

    Нуклеиновые кислоты и ферменты в этом не участвовали, поскольку их еще не существовало. Эксперимент, проведенный Стэнли Миллером и Гарольдом Юри в году показал , что абиогенез возможен. Более того, при воздействии электрического разряда на смесь неорганических веществ получаются аминокислоты, из которых состоят белки. После того, как Земля сформировалась около 4 миллиардов лет назад, и неорганических веществ, и электрических разрядов было достаточно для образования органики. Затем органические вещества концентрировались, взаимодействовали и усложнялись.

    Это описывает следующая теория. Теория Опарина-Холдейна и гипотеза мира РНК Ученые Александр Иванович Опарин и Джон Холдейн в годах независимо друг от друга предположили , что некоторые молекулы органических веществ концентрируются в коацерватные капли. Эти капли отделены от внешней среды и обмениваются с ней веществами. Возможность образования органических веществ из неорганических подтверждена экспериментально в опыте Миллера-Юри. Однако белки, появляющиеся при этом, неспособны к самовоспроизведению.

    Уолтер Гильберт в году дополнил это предположение идеей, что они должны были самовоспроизводиться и для этого обладать способностями ферментов. Эти структуры назвали рибозимами. Гипотезу о том, что жизнь зародилась на основе рибозимов, называют гипотезой мира РНК.

    Моделировать синтез РНК из неорганических веществ пока не удалось. Но нуклеотиды, из которых состоит РНК, способны образовываться из неорганических веществ. Источник: byjus. Если в этой же смеси присутствует фермент репликаза, нуклеотиды соберутся в РНК, на основе которой синтезируются белки.

    Такая структура может воспроизводить саму себя и эволюционировать, например, вырабатывать устойчивость к ядам. РНК также способны формировать «колонии» на пористых средах и обмениваться информацией, что способствует их эволюции. Гипотеза мира полиароматических углеводородов Гипотеза мира полиароматических углеводородов дополняет гипотезу мира РНК.

    Согласно ей, РНК появились в результате взаимодействия и накопления полиароматических углеводородов — циклических органических веществ. Они способны присоединять нуклеотиды и собираться в стопки, что похоже на строение РНК. Органические вещества можно получить из неорганических. Однако экспериментальных подтверждений самозарождения РНК из них пока нет. Протоклетки Живые организмы отделены от внешней среды и поддерживают постоянство своего состава. Это обеспечивают фосфолипидные мембраны — тонкий слой жиров.

    Поскольку жиры гидрофобны не пропускают воду , они концентрируются в капли. Если жир располагается в два слоя, образуется мембрана, внутри которой может быть водная среда. В году в США в лаборатории создали протоклетку, которая втягивала нуклеотиды из окружающей среды, но они не собрались в ДНК. В году в Японии получили протоклетку , содержащую ДНК и способную делиться. Это показывает, что теория о самозарождении жизни может быть верна: протоклетки могли появиться в естественных, а не в лабораторных условиях.

    Благодаря чему зародилась жизнь на Земле Все перечисленные гипотезы, кроме панспермии, подчеркивают, что жизнь может зародиться лишь при определенных, достаточно жестких условиях.

    Планета Земля просто соответствовала им. Какие же факторы обеспечили возможность для появления жизни? Свойства Солнца Жизнь может появиться только у звезд, время жизни которых исчисляется несколькими миллиардами лет, температурой К, испускающих много ультрафиолета и достаточно жарких, чтобы жидкая вода существовала на относительно далеких от звезды планетах. Звезда должна светить с примерно постоянной интенсивностью, иначе на планетах вокруг нее будут слишком непостоянные температуры.

    Наконец, звезда должна содержать много элементов помимо водорода и гелия. Солнце соответствует этим требованиям. Наша планета находится в зоне обитаемости Солнца и при этом не слишком близко к нему. Это одна из причин, по которым температуры на Земле приемлемы для жизни. Диаграмма, показывающая границы обитаемой зоны зоны жизни вокруг звезд, и то, как на эти границы влияет тип звезды. Орбита Земли Орбита Земли — почти правильный круг.

    Планета Земля практически все время вращается на одном и том же расстоянии от Солнца. Поэтому у нас нет сильных, резких и длительных сезонных перепадов температур. Земля в сезонных точках своей орбиты масштаб не учитывается. Наклон оси Наклон оси, как и орбита, влияет на сезонные перепады температур.

    Если наклон значительно выше, зимы будут очень холодными, а лето — очень жарким. Наклон оси вращения Земли остается ориентированным в том же направлении по отношению к фоновым звездам, независимо от того, где она находится на своей орбите. Условное лето северного полушария находится в правой части этой диаграммы, где северный полюс красный направлен к Солнцу, зима же — слева. Скорость вращения Вращение Земли достаточно быстрое, чтобы суточные перепады температур также были невелики. Наша планета делает полный оборот вокруг своей оси почти за 24 часа.

    Скopocть cутoчнoгo вpaщeния будет разным при смещении oт экватора на полюсах oкpужнocть мeньшe, потому и скорость практически равна нулю. Масса Земли Масса Земли достаточна, чтобы гравитация удерживала атмосферу вокруг планеты. При этом гравитация Земли относительно невелика и позволяет существовать многоклеточным организмам. На изображении — нижняя граница зоны обитаемости с точки зрения массы планеты. Наличие атмосферы Наличие атмосферы — одно из самых важных требований к обитаемым планетам.

    Именно атмосфера защищает поверхность планеты и всех существ на ней от космических лучей. На планетах без атмосферы белковые организмы не могут существовать: их уничтожит радиация. Кроме того, атмосфера снижает перепады температур.

    Атмосфера Земли: ее строение и примеры для понимания. Жидкая вода Жидкая вода — хороший растворитель и посредник в химических реакциях, обеспечивающих жизнедеятельность организмов. На Земле есть области, где жидкой воды мало — например, солончаки и Мертвое море.

    В этих зонах обитают только некоторые микроорганизмы, приспособившиеся к ним. Более сложная жизнь там невозможна. Три пятых поверхности Земли находится под океаном, и дно океана так же богато рельефом, как и суша. Эта анимация имитирует падение уровня моря, постепенно раскрывая «невидимые» части поверхности.

    Перечисленные критерии используются для оценки жизнепригодности планеты. Жизнепригодность — это возможность существования и самозарождения жизни. Схема «От Большого взрыва до современного человека» вмещает в себя историю Земли и этапы зарождения жизни на планете.

    В году в Западной Австралии обнаружили углеродсодержащие минералы возрастом 4,1 миллиарда лет. Ученые интерпретировали их как останки живых организмов. Другие же исследователи ориентируются на останки бактерий возрастом 3,8 миллиарда лет. Жизнь на Земле должна была зародиться до этого времени. Минералы возрастом 4,1 миллиарда лет относятся к катархею, а останки бактерий — к архею.

    Это два эона — крупных периода существования Земли.

    Возникновение жизни на Земле - основные теории и гипотезы

    Ответить на вопрос: Какой теории придерживаетесь вы лично? Согласно этой теории жизнь возникла в результате какого-то сверхъестественного события в прошлом. Ее придерживаются последователи почти всех наиболее распространенных религиозных учений.

    Традиционное иудейско-христианское представление о сотворении мира, изложенное в Книге Бытия, вызывало и продолжает вызывать споры. Хотя все христиане признают, что Библия — это завет Господа людям, по вопросу о длине «дня», упоминавшегося в Книге Бытия, существуют разногласия. Некоторые считают, что мир и все населяющие его организмы были созданы за 6 дней по 24 часа.

    Другие христиане не относятся к Библии как к научной книге и считают, что в Книге Бытия изложено в понятной для людей форме теологическое откровение о сотворении всех живых существ всемогущим Творцом. Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь однажды и потому недоступный для наблюдения. Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования.

    Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а потому она никогда не будет в состоянии ни доказать, ни опровергнуть эту концепцию. Теория стационарного состояния. Согласно этой теории, Земля никогда не возникала, а существовала вечно; она всегда способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень мало; виды тоже существовали всегда. Современные методы датирования дают все более высокие оценки возраста Земли, что позволяет сторонникам теории стационарного состояния полагать, что Земля и виды существовали всегда.

    У каждого вида есть две возможности — либо изменение численности, либо вымирание. Сторонники этой теории не признают, что наличие или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводят в качестве примера представителя кистеперых рыб — латимерию.

    По палеонтологическим данным, кистеперые вымерли около 70 млн. Однако это заключение пришлось пересмотреть, когда в районе Мадагаскара были найдены живые представители кистеперых. Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что, только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми остатками, можно делать вывод о вымирании, да и то он может оказаться неверным.

    Внезапное появление какого-либо ископаемого вида в определенном пласте объясняется увеличением численности его популяции или перемещением в места, благоприятные для сохранения остатков. Теория панспермии. Эта теория не предлагает никакого механизма для объяснения первичного возникновения жизни, а выдвигает идею о ее внеземном происхождении.

    Поэтому ее нельзя считать теорией возникновения жизни как таковой; она просто переносит проблему в какое-то другое место во Вселенной. Гипотеза была выдвинута Ю. Либихом и Г. Рихтером в середине XIX века. Согласно гипотезе панспермии жизнь существует вечно и переносится с планеты на планету метеоритами.

    Простейшие организмы или их споры «семена жизни» , попадая на новую планету и найдя здесь благоприятные условия, размножаются, давая начало эволюции от простейших форм к сложным. Возможно, что жизнь на Земле возникла из одной-едидственной колонии микроорганизмов, заброшенных из космоса. Для обоснования этой теории используются многократные появления НЛО, наскальные изображения предметов, похожих на ракеты и «космонавтов», а также сообщения якобы о встречах с инопланетянами.

    При изучении материалов метеоритов и комет в них были обнаружены многие «предшественники живого» — такие вещества, как цианогены, синильная кислота и органические соединения, которые, возможно, сыграли роль «семян», падавших на голую Землю. Сторонниками этой гипотезы были лауреаты Нобелевской премии Ф. Крик, Л. Но если жизнь возникла не на Земле, то как она возникла вне ее? Физические гипотезы. В основе физических гипотез лежит признание коренных отличий живого вещества от неживого.

    Рассмотрим гипотезу происхождения жизни, выдвинутую в е годы XX века В. Взгляды на сущность жизни привели Вернадского к выводу, что она появилась на Земле в форме биосферы. Коренные, фундаментальные особенности живого вещества требуют для его возникновения не химических, а физических процессов.

    Это должна быть своеобразная катастрофа, потрясение самих основ мироздания. В соответствии с распространенными в х годах XX века гипотезами образования Луны в результате отрыва от Земли вещества, заполнявшего ранее Тихоокеанскую впадину, Вернадский предположил, что этот процесс мог вызвать то спиральное, вихревое движение земного вещества, которое больше не повторилось. Вернадский происхождение жизни осмысливал в тех же масштабах и интервалах времени, что и возникновение самой Вселенной.

    При катастрофе условия внезапно меняются, и из протоматерии возникают живая и неживая материя. Химические гипотезы. Эта группа гипотез основывается на химической спе-дифике жизни и связывает ее происхождение с историей Земли. Рассмотрим некоторые гипотезы этой группы. Геккель считал, что сначала под действием химических и физических причин появились соединения углерода. Эти вещества представляли собой не растворы, а взвеси маленьких комочков.

    Первичные комочки были способны к накоплению разных веществ и росту, за которым следовало деление. Затем появилась безъядерная клетка — исходная форма для всех живых существ на Земле. Опарина, выдвинутая им в — гг. XX века. Гипотеза Опарина представляет собой синтез дарвинизма с биохимией. По Опарину, наследственность стала следствием отбора. В гипотезе Опарина желаемое выдастся за действительное.

    Сначала нее особенности жизни сводятся к обмену веществ, а затем его моделирование объявляется решенном загадки возникновения жизни. Берпапа предполагает, что абиогенно возникшие небольшие молекулы нуклеиновых кислот из нескольких нуклеотидов могли сразу же соединяться с теми аминокислотами, которые они кодируют. В этой гипотезе первичная живая система видится как биохимическая жизнь без организмов, осуществляющая самовоспроизведение и обмен веществ.

    Организмы же, по Дж. Берналу, появляются вторично, в ходе обособления отдельных участков такой биохимической жизни с помощью мембран. Войткевича, выдвинутую в году. Согласно этой гипотезе, возникновение органических веществ переносится в космическое пространство.

    В специфических условиях космоса идет синтез органических веществ многочисленные орпанические вещества найдены в метеоритах — углеводы, углеводороды, азотистые основания, аминокислоты, жирные кислоты и др. Не исключено, что в космических просторах могли образоваться нуклеотиды и даже молекулы ДНК. Однако, по мнению Войткевича, химическая эволюция на большинстве планет Солнечной системы оказалась замороженной и продолжилась лишь на Земле, найдя там подходящие условия.

    При охлаждении и конденсации газовой туманности на первичной Земле оказался весь набор органических соединений. В этих условиях живое вещество появилось и конденсировалось вокруг возникших абиогенно молекул ДНК.

    Итак, по гипотезе Войткевича первоначально появилась жизнь биохимическая, а в ходе ее эволюции появились отдельные организмы.

    Современные гипотезы происхождении жизни

    Согласно этой теории жизнь возникла в результате какого-то сверхъестественного события в прошлом. Ее придерживаются последователи почти всех наиболее распространенных религиозных учений. Традиционное иудейско-христианское представление о сотворении мира, изложенное в Книге Бытия, вызывало и продолжает вызывать споры. Хотя все христиане признают, что Библия — это завет Господа людям, по вопросу о длине «дня», упоминавшегося в Книге Бытия, существуют разногласия.

    Некоторые считают, что мир и все населяющие его организмы были созданы за 6 дней по 24 часа. Другие христиане не относятся к Библии как к научной книге и считают, что в Книге Бытия изложено в понятной для людей форме теологическое откровение о сотворении всех живых существ всемогущим Творцом. Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь однажды и потому недоступный для наблюдения. Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования.

    Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а потому она никогда не будет в состоянии ни доказать, ни опровергнуть эту концепцию. Теория стационарного состояния.

    Анализ и оценка различных гипотез происхождения жизни

    Согласно этой теории, Земля никогда не возникала, а существовала вечно; она всегда способна поддерживать жизнь, а если и изменялась, то очень мало; виды тоже существовали. Современные методы датирования дают все более высокие оценки возраста Земли, что позволяет сторонникам теории стационарного состояния полагать, что Земля и виды существовали.

    У каждого вида есть две возможности — либо изменение численности, либо вымирание. Сторонники этой теории не признают, что наличие или отсутствие определенных ископаемых остатков может указывать на время появления или вымирания того или иного вида, и приводят в качестве примера представителя кистеперых рыб — латимерию.

    По палеонтологическим данным, кистеперые вымерли около 70 млн. Однако это заключение пришлось пересмотреть, когда в районе Мадагаскара были найдены живые представители кистеперых.

    Сторонники теории стационарного состояния утверждают, что, только изучая ныне живущие виды и сравнивая их с ископаемыми остатками, можно делать вывод о вымирании, да и то он может оказаться неверным.

    Внезапное появление какого-либо ископаемого вида в определенном пласте объясняется увеличением численности его популяции или перемещением в места, благоприятные для сохранения остатков. Теория панспермии. Эта теория не предлагает никакого механизма для объяснения первичного возникновения жизни, а выдвигает идею о ее внеземном происхождении. Поэтому ее нельзя считать теорией возникновения жизни как таковой; она просто переносит проблему в какое-то другое место во Вселенной.

    Гипотеза была выдвинута Ю. Либихом и Г. Рихтером в середине XIX века. Согласно гипотезе панспермии жизнь существует вечно и переносится с планеты на планету метеоритами.

    Простейшие организмы или их споры «семена жизни»попадая на новую планету и найдя здесь благоприятные условия, размножаются, давая начало эволюции от простейших форм к сложным. Возможно, что жизнь на Земле возникла из одной-едидственной колонии микроорганизмов, заброшенных из космоса.

    Для обоснования этой теории используются многократные появления НЛО, наскальные изображения предметов, похожих на ракеты и «космонавтов», а также сообщения якобы о встречах с инопланетянами. При изучении материалов метеоритов и комет в них были обнаружены многие «предшественники живого» — такие вещества, как цианогены, синильная кислота и органические соединения, которые, возможно, сыграли роль «семян», падавших на голую Землю.

    Сторонниками этой гипотезы были лауреаты Нобелевской премии Ф. Крик, Л. Но если жизнь возникла не на Земле, то как она возникла вне ее? Физические гипотезы. Вопрос «Как? Ненаучно: Самозарождение Спонтанное происхождение высокоразвитой живой материи из неживой — как зарождение личинок мух в гниющем мясе — можно связать еще с Аристотелем, который обобщил мысли множества предшественников и сформировал целостную доктрину о самозарождении.

    Как и прочие элементы философии Аристотеля, самозарождение было доминирующей доктриной в Средневековой Европе и пользовалось определенной поддержкой вплоть до экспериментов Луи Пастера, который окончательно показал, что для появления даже личинок мух нужны мухи-родители.

    Не стоит путать самозарождение с современными теориями абиогенного возникновения жизни: разница между ними принципиальная. В опытах Миллера — Юри было получено больше 20 аминокислот, сахара, липиды и предшественники нуклеиновых кислот. Современные вариации этих классических экспериментов используют куда более сложные постановки, которые точнее соответствуют условиям ранней Земли. Имитируются воздействия вулканов с их выбросами сероводорода и двуокиси серы, присутствие азота и т.

    Так ученым удается получать огромное и разнообразное количество органики — потенциальных кирпичиков потенциальной жизни. Главной проблемой этих опытов остается рацемат: изомеры оптически активных молекул таких как аминокислоты образуются в смеси в равных количествах, тогда как вся известная нам жизнь за единичными и странными исключениями включает лишь L-изомеры.

    Впрочем, к этой проблеме мы еще вернемся. Здесь же стоит добавить, что недавно — в году — кембриджский профессор Джон Сазерленд John Sutherland со своей командой показал возможность образования всех базовых «молекул жизни», компонентов ДНК, РНК и белков из весьма нехитрого набора исходных компонентов.

    Главные герои этой смеси — циановодород и сероводород, не столь уж редко встречающиеся в космосе.

    К ним остается добавить некоторые минеральные вещества и металлы, в достаточном количестве имеющиеся на Земле, — такие как фосфаты, соли меди и железа. Ученые построили детальную схему реакций, которая вполне могла создать насыщенный «первичный бульон» для того, чтобы в нем появились полимеры и в игру вступила полноценная химическая эволюция.

    Гипотезу абиогенного происхождения жизни из «органического бульона», которую проверили эксперименты Миллера и Юри, выдвинул в году советский биохимик Александр Опарин.

    И хотя в «темные годы» расцвета лысенковщины ученый принял сторону противников научной генетики, заслуги его велики. В знак признания роли академика имя его носит главная награда, вручаемая Международным научным обществом изучения возникновения жизни ISSOL— Медаль Опарина.

    Премия присуждается каждые шесть лет, и в разное время ее удостаивались и Стэнли Миллер, и великий исследователь хромосом, Нобелевский лауреат Джек Шостак. Получилась уникальная, настоящая эволюционная премия — с изменчивым названием. Научно: Химическая эволюция Теория пытается описать превращение сравнительно простых органических веществ в довольно сложные химические системы, предшественницы собственно жизни, под влиянием внешних факторов, механизмов селекции и самоорганизации.

    Базовой концепцией этого подхода служит «водно-углеродный шовинизм», представляющий эти два компонента воду и углерод — NS в качестве абсолютно необходимых и ключевых для появления и развития жизни, будь то на Земле или где-то за ее пределами. А главной проблемой остаются условия, при которых «водно-углеродный шовинизм» может развиться в весьма изощренные химические комплексы, способные — прежде всего — к саморепликации.

    Гипотезы возникновения жизни на Земле

    По одной из гипотез, первичная организация молекул могла происходить в микропорах глинистых минералов, которые выполняли структурную роль. На их внутренней поверхности, как на матрице, могли оседать и полимеризоваться сложные биомолекулы: израильские ученые показали, что такие условия позволяют выращивать достаточно длинные белковые цепочки.

    Здесь же могли скапливаться нужные количества солей металлов, играющих важную роль катализаторов химических реакций. Глиняные стенки могли выполнять функции клеточных мембран, разделяя «внутреннее» пространство, в котором протекают все более сложные химические реакции, и отделяя его от внешнего хаоса.

    Энергию для первичного «обмена веществ» могли поставлять неорганические реакции — такие как восстановление минерала пирита FeS2 водородом до сульфида железа и сероводорода. В этом случае для появления сложных биомолекул не требуется ни молний, ни ультрафиолета, как в экспериментах Миллера — Юри.

    А значит, мы можем избавиться от вредных аспектов их действия. Молодая Земля не была защищена от вредных — и даже смертельно опасных — компонентов солнечного излучения. Даже современные, испытанные эволюцией организмы были бы неспособны выдержать этого жесткого ультрафиолета — притом что само Солнце было значительно моложе и не давало достаточно тепла планете.

    Из этого возникла гипотеза о том, что в эпоху, когда творилось чудо зарождения жизни, вся Земля могла быть покрыта толстым — в сотни метров — слоем льда; и это к лучшему. Скрываясь под этим ледяным щитом, жизнь могла чувствовать себя вполне в безопасности и от ультрафиолета, и от частых метеоритных ударов, грозивших погубить ее еще в зародыше. Относительно прохладная среда могла также стабилизировать структуру первых макромолекул. Научно: Черные курильщики В самом деле, ультрафиолетовое излучение на молодой Земле, атмосфера которой еще не содержала кислорода и не имела такой замечательной штуки, как озоновый слой, должно было быть убийственным для любой зарождающейся жизни.

    Из этого выросло предположение о том, что хрупкие предки живых организмов были вынуждены существовать где-то, скрываясь от непрерывного потока стерилизующих все и вся лучей. Например, глубоко под водой — конечно, там, где имеется достаточно минеральных веществ, перемешивания, тепла и энергии для химических реакций. И такие места нашлись. Ближе к концу ХХ века стало ясно, что океанское дно никак не может быть пристанищем средневековых монстров: условия здесь слишком тяжелые, температура невелика, излучения нет, а редкая органика способна разве что оседать с поверхности.

    Происхождение. Как появилась жизнь на планете Земля? Документальный фильм - Мифы эволюции

    Фактически это обширнейшие полупустыни — за некоторыми примечательными исключениями: тут же, глубоко под водой, поблизости от выходов геотермальных источников, жизнь буквально бьет ключом. Насыщенная сульфидами черная вода горяча, активно перемешивается и содержит массу минералов.

    Черные курильщики океана — весьма богатые и самобытные экосистемы: питающиеся на них бактерии используют железосерные реакции, о которых мы уже говорили. Они являются основой для вполне цветущей жизни, включая массу уникальных червей и креветок. Возможно, они были основой и зарождения жизни на планете: по крайней мере, теоретически такие системы несут в себе все необходимое для.

    И в этих фантазиях можно лишь позавидовать воображению древних авторов: по вопросу о том, из чего, как и почему возник космос, откуда и каким образом появилась жизнь — и люди, — версии звучали самые разные и почти всегда красивые. Растения, рыбы и звери вылавливались с морского дна громадным вороном, люди выползали червями из тела первопредка Паньгу, лепились из глины и пепла, рождались от браков богов и чудовищ. Все это удивительно поэтично, но к науке, конечно, не имеет никакого отношения.

    Научно: Мир РНК В соответствии с принципами диалектического материализма жизнь — это «единство и борьба» двух начал: изменяющейся и передающейся по наследству информации, с одной стороны, и биохимических, структурных функций — с .


    ГАРМОНИЯ С ПРИРОДОЙ МИФ. Станислав Дробышевский. Древнии люди. История человечества. Древний мир.



    Другие теги: печенье дате удалить 2016 цитаты линия готовить перевод времени молитва

    3 Комментарии к “Анализ и оценка гипотез происхождения жизни

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *